Апелляционный суд решил, что криптовалюта может входить в конкурсную массу как иное имущество

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил определение нижестоящего суда, который отказался включать криптовалюту в конкурсную массу должника.

Апелляционный суд посчитал, что понятие «иное имущество» с учетом современных экономических реалий и информационных технологий можно толковать максимально широко. Поэтому криптовалюту нельзя расценивать иначе как иное имущество.

В отношении содержимого криптокошелька банкрот осуществляет полномочия, близкие к тем, которые есть у собственника. Должника обязали передать финансовому управляющему пароль от криптокошелька для пополнения конкурсной массы.

Документ: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 по делу N А40-124668/2017

Необязательно обосновывать отказ в приеме на работу каждому, кто откликнулся на вакансию

Соискатель направил резюме в компанию, которая разместила на сайте поиска работы объявление о вакансии, но на должность его не приняли. Он потребовал объяснить причину отказа. Не получив ответа, соискатель обратился в суд.

Мосгорсуд встал на сторону организации. Чтобы получить от потенциального работодателя ответ, недостаточно направить ему резюме. Необходимо обратиться в организацию с заявлением о заключении трудового договора, чего соискатель не сделал.

Подобная практика встречалась и ранее.

Отметим, если работодатель откажет в приеме на работу после собеседования с кандидатом, суд может проверить, был ли такой отказ обоснованным. За нарушение этого условия грозит предупреждение или штраф. Для должностных лиц штраф составляет от 1 тыс. до 5 тыс. руб., для юрлиц — от 30 тыс. до 50 тыс. руб.

Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2018 по делу N 33-11357/2018

 

Рекомендуем: Как отказать в приеме на работу? (Путеводитель по кадровым вопросам)

ФНС согласна с Минфином: с компенсации стоимости питания работников нужно исчислить НДФЛ и взносы

При проверках налоговики будут доначислять НДФЛ и взносы на компенсацию расходов сотрудников на питание, если она предусмотрена только коллективным договором. Эту невыгодную для налогоплательщиков позицию финансового ведомства ФНС направила подчиненным. В то же время есть альтернативное мнение.

НДФЛ

Налог нужно начислить на компенсацию, поскольку ее нет в перечне исключений.

Отметим, для НДФЛ имеет значение, как оформлено предоставление питания:

  • если это компенсация расходов работников, которой нет ни в одном законе (предусмотрена лишь в коллективном договоре), налог придется платить;
  • если работодатель оплачивает питание, то возможен вариант, когда НДФЛ не нужно перечислять. Это правомерно, когда не получается персонифицировать выгоду каждого сотрудника. Такова позицияВС РФ.

Страховые взносы

Компенсация, предусмотренная исключительно коллективным договором,облагается страховыми взносами. Если бы она была установлена законодательством РФ, субъектов РФ или определена на местном уровне, то исчислять взносы было бы не нужно.

В отличие от НДФЛ уплата взносов не зависит от того, как оформлено предоставление питания: компенсация это или оплата. Минфин говорил о том, что взносы нужно уплатить и с сумм оплаты питания.

Суды считают, что взносы можно не начислять. По мнению ВС РФ, компенсация стоимости питания работников — социальная выплата. На нее не надо начислять взносы. Несмотря на то что суд сделал вывод по Закону о страховых взносах, полагаем, вывод актуален и сейчас, когда взносы (кроме взносов на травматизм) администрируют налоговики. Если вы опасаетесь споров с контролерами, то взносы лучше уплатить.

Документ: Письмо ФНС России от 16.05.2018 N БС-4-11/9257@

Планируется, что банки будут направлять приставам больше информации о клиентах

В Законе об исполнительном производстве предлагается уточнить, какие сведения о должнике можно получить у банков и кредитных организаций.

По проекту можно будет запросить сведения:

  • о реквизитах счетов, вкладов (депозитов), остатке и движении денег на них; сторонах и обязательствах по договору (в отношении счетов эскроу);
  • платежных документах по конкретным банковским операциям;
  • реквизитах электронного средства платежа, используемого должником, остатке и движении электронных денежных средств;
  • договорах на хранение ценностей должника в индивидуальном банковском сейфе (ячейке сейфа, изолированном помещении в банке) и их условиях, в некоторых случаях — о видах ценностей и их объеме.

Сейчас список не такой детальный. Он трактуется кредитными организациями как закрытый, не подлежащий расширенному толкованию. Это затрудняет исполнительное производство.

Документ: Проект федерального закона (общественное обсуждение завершается 17 мая 2018 года)

 

 

 

Планируется обязать банки блокировать переводы при подозрении, что клиент не давал на них согласия

Признаки перевода денег без согласия клиента установит ЦБ РФ и разместит на своем сайте. Проект, который прошел второе чтение, касается всех операторов по переводу денежных средств.

Приостановить перевод на срок не больше двух рабочих дней нужно будет до списания денег со счета. Электронное средство платежа при этом тоже временно блокируется.

Банк должен сообщить клиенту:

  • о приостановлении перевода;
  • рекомендациях по снижению рисков повторного перевода без согласия клиента.

Также банку нужно будет незамедлительно запросить у клиента подтверждение возобновления исполнения распоряжения.

Если клиент подтвердит операцию, банк безотлагательно возобновит перевод средств и разблокирует карту. В противном случае это произойдет только через два рабочих дня после даты приостановления операции. Таким образом, если деньги переводятся без ведома клиента, ему следует как можно оперативнее связаться с банком.

Документ: Проект Федерального закона N 296412-7 (принят во втором чтении 22 мая 2018 года)

Исчезающие чернила: ЦБ РФ рекомендовал банкам улучшить качество чеков в банкоматах

Центробанк посоветовал использовать термочувствительную чековую ленту, которая обеспечивает большую устойчивость изображения.

Реквизиты документа, подтверждающего исполнение перевода физлицом, должны быть четкими и легко читаемыми в течение не менее полугода со дня выдачи.

Еще одна рекомендация — по запросу плательщика ЖКУ бесплатно выдавать копию документа, подтверждающего оплату.

В настоящее время нередко случается, что реквизиты чеков, напечатанных банкоматом, невозможно прочитать уже спустя несколько недель.

Документ: Информационное письмо Банка России от 15.05.2018 N ИН-06-59/28

Если у одного контрагента первичка электронная, у другого она не может быть бумажной

Электронную первичку, которую вам направил контрагент, можно подписать только электронной подписью.

Распечатать документ и заверить его собственноручной подписью нельзя. ФНС объясняет это так: контрагенты не могут подписать один документ разными способами (один — электронной подписью, а другой — собственноручной). Данное различие противоречит Закону об электронной подписи.

Документ: Письмо ФНС России от 23.04.2018 N ЕД-4-15/7760

Минфин напомнил, кто выставляет счета-фактуры, если агент действует от имени принципала

Если агент действует от имени и за счет принципала, то счета-фактуры должен выставлять покупателям сам принципал.

Каких-либо особенностей в Правилах заполнения счета-фактуры для такого случая нет, объясняет Минфин.

Агенту не нужно даже вести журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур.

Аналогичное мнение ведомство уже высказывало.

Документ:              Письмо Минфина России от 28.04.2018 N 03-07-09/29386

 

ИП на УСН: доход для расчета взносов не нужно уменьшать на расходы

Из письма Минфина следует, что для уплаты взносов доходом является фактически полученный ИП доход от предпринимательской деятельности за расчетный период. Расходы, предусмотренные ст. 346.16 НК РФ, не учитываются. Это разъяснение ФНСнаправила нижестоящим налоговым органам для использования в работе. Данный подход уже высказывался какФНС, так и Минфином.

Отметим, что к рассмотренному вопросу возможен иной подход. Для расчета взносов ИП на УСН с объектом «доходы минус расходы» учитывать расходы можно. Такое мнение высказывал ВС РФ, руководствуясь нормами Закона о страховых взносах. Полагаем, его вывод актуален и сейчас, когда страховые взносы (кроме взносов на травматизм) администрируют налоговики.

Тем, кто не желает спорить с проверяющими, лучше рассчитывать взносы на обязательное пенсионное страхование так, как настаивают ФНС и Минфин в своих последних разъяснениях. Ведь там указано, что вычет сумм расходов возможен только для тех ИП, которые уплачивают НДФЛ.

Документ: Письмо ФНС России от 21.02.2018 N ГД-4-11/3541@

Налогоплательщик вправе сам решать, как подать пояснения к декларациям, кроме отчетности по НДС

Из разъяснения ФНС следует, что налогоплательщик может выбрать, подавать ли пояснения к налоговым декларациям на бумаге или в электронном виде через оператора электронного документооборота.

Полагаем, вывод касается также расчета по страховым взносам и 6-НДФЛ.

Исключение установлено лишь для отчетности по НДС: если вы обязаны сдавать декларацию в электронном виде, то и пояснения следует направлять таким же образом.

Обратим внимание, что в письме речь идет о пояснениях, представляемых по требованию инспекции.

Документ: Письмо ФНС России от 11.01.2018 N АС-4-15/192@